Лента новостей

MGTOW
2 месяца назад

Бегущий по лезвию 2049: новая концепция мужской независимости

MGTOW
2 месяца назад

О завышенной ценности и обесценивании

Гиноцентризм
2 месяца назад

Индия: женитьба под дулом пистолета

MGTOW
4 месяца назад

Будущее за индивидуалистами

MGTOW
5 месяцев назад

MGTOW-стратегия 2025

MGTOW
6 месяцев назад

MGTOW-монахи. Это как?

MGTOW
7 месяцев назад

Дегуманизация мужчин

MGTOW
7 месяцев назад

Антитрадиционализм — основа MGTOW?

MGTOW
8 месяцев назад

Почему MGTOW — это важно?

Гиноцентризм
8 месяцев назад

50 оттенков традиционализма

MGTOW
9 месяцев назад

Настало время выйти из матрицы

MGTOW
9 месяцев назад

Женщины не спасут Японию

MGTOW
9 месяцев назад

«Сезонные» MGTOW готовы вернуться на плантацию?

MGTOW
10 месяцев назад

Традиционализм… просто бизнес

MGTOW
10 месяцев назад

Сепарация от женщин: о рынке труда

Гиноцентризм
10 месяцев назад

Ты — феминист

MGTOW
10 месяцев назад

Кто ненавидит MGTOW?

MGTOW
10 месяцев назад

Выбирайте свой путь с умом

MGTOW
10 месяцев назад

Растущее число разводов в Китае вынудило мужчин бежать от брака

MGTOW
1 год назад

MGTOW — новый этап развития общества

MGTOW
1 год назад

Когда зародилось MGTOW?

MGTOW
1 год назад

Ребрендинг традиционализма

Маносфера
1 год назад

Почему мужчинам нужны места только для мужчин и вдалеке от женщин.

Гиноцентризм
1 год назад

Об отцах-гиноцентристах

Технологии
1 год назад

Искусственная матка все ближе

MGTOW
1 год назад

Пикаперы согласны на частичное истребление мужчин ради доступа к сексу

MGTOW
1 год назад

Женозависимость — бомба замедленного действия

MGTOW
1 год назад

Почему мужчины выбирают MGTOW?

MGTOW
1 год назад

Может ли MGTOW стать мужской субкультурой?

MGTOW
2 года назад

Мужская метаморфоза

О настоящем и будущем MGTOW

В этом видео я хочу поговорить о мужской обособленности и попытках дискредитировать MGTOW с помощью ложной информации.

Во-первых, я хочу пояснить, что значит MGTOW лично для меня, и приведу несколько сравнений, чтобы у вас сформировалась более четкая картина. В описании моего канала есть цитата Исаака Ньютона, которую я хочу привести наряду с рядом других, которые мне кажутся подходящими. Вот она: “Если я видел дальше других, то потому что стоял на плечах гигантов”. Подразумевается здесь то, что Ньютон считал свои открытия в науке и математике невозможными без фундаментальных работ его предшественников.

Возьмем это на заметку и посмотрим на следующую цитату: “Не знаю, чем я могу казаться миру, но сам себе я кажусь только мальчиком, играющим на морском берегу, развлекающимся тем, что иногда отыскиваю камешек более цветистый, чем обыкновенно, или красивую ракушку, в то время как великий океан истины расстилается передо мной неисследованным” 

Две эти цитаты я считаю наиболее подходящими для того, чтобы раскрыть суть MGTOW . Для меня MGTOW – это поиск истины, который так присущ пытливому уму мужчин, к обсуждению которого мы вернемся чуть позже.

Я понимаю, что в этот раз я немного загрузил вас цитатами, но пусть это вас не пугает. Помимо прочего я являюсь большим поклонником творчества Говарда Ф. Лавкрафта и его жанра ужасов на стыке с научной фантастикой. Лейтмотив его произведений – страх перед неизведанными вселенными и существами, их населяющими.

В эпиграфе к своему знаменитому рассказу “Зов Ктулху” Лавкрафт пишет следующее: “Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья”.

Об этой общечеловеческой тенденции бежать от реальности, и о том, как это связано с MGTOW, я и хочу поговорить поподробнее.

Видели ли вы когда-нибудь крота-звездоноса? Его нос окружен отростками, напоминающими щупальца, которые расположены в форме звезды. В поисках пропитания крот постоянно роет тоннели и с помощью своего необычного носа отыскивает пищу. До наступления эры интернета MGTOW было похоже именно на слепого крота, который на ощупь движется вперед.

Примеры MGTOW существовали с начала времен, задолго до того, как мы придумали это название и сформировали некую философию. До появления интернета отдельные мужчины, склонные к мышлению MGTOW, по крохам собирали информацию и приходили к определенным выводам, однако знания эти оставались с ними и не могли иметь широкого распространения.

К счастью, те времена миновали. Интернет дал нам возможность составлять карту туннелей, которые мы рыли вслепую, и делиться этой картой с другими мужчинами. Не знаю, видели ли вы фильм “Прометей”, но там карту пещер ученые получили с помощью роботов- сканеров. Это то, что мы делаем сейчас, друзья мои – составляем карту. Мы создаем гигантов, на плечи которых встанут другие мужчины, чтобы видеть дальше других и изучать, какова истинная природа женского восприятия мужчин, и как мы воспринимаем себя сами. Не хочу прозвучать как хиппи XXI века, но в последние 5-6 лет мы в MGTOW занимаемся созданием коллективного мужского сознания. Что я хочу этим сказать?

Давайте представим первобытные времена, когда немногочисленные племена охотников и собирателей жили обособленно друг от друга. Общались они, скорее всего, на неком подобии примитивного языка, с помощью трудовых выкриков и горловых звуков.

Сравните это с современностью, когда 2/3 человечества говорит на тринадцати самых распространенных языках. Мы привыкли жить в эпоху компьютеров, и наслаждаться возможностями, которые эта эпоха нам принесла. Мы позабыли о том, что когда-то первым компьютером стало изобретение письменности. Развитие письменности стало первым шагом человека разумного в дивный новый мир, ведь с тех пор мы научились сохранять мысли отдельных индивидуумов, создавая первые хранилища человеческой мысли. Впервые у людей появилась возможность ознакомиться с чужими мыслями на расстоянии многих километров от их автора, не вступая с ним в разговор.

Письменный язык стал первым хранилищем информации в человеческой истории и стал альтернативой устной передаче знаний. Поэтому я считаю цензуру антигуманистическим явлением: в те времена любое знание, подвергнутое цензуре, могло принести большую пользу последующим поколениям и остаться в коллективном бессознательном человечества.

Перенося знания на папирус, пергамент, а после на бумагу, мы смогли накопить за тысячелетия колоссальный объем информации. Дальнейший скачок технологий позволил нам обрести новый вид сохранения человеческой мысли – интернет. Скорость, с которой мы можем передавать свои мысли на огромное расстояние, сократилась до долей секунды. Как только я опубликую это видео, то мои мысли, выраженные в устной форме, станут доступны всему миру, и это воистину удивительно. Я могу даже назвать это примитивной формой телепатии.

Задолго до нас миллионы мужчин, которые долгое время наблюдали за общественной жизнью, понимали, что в отношениях между мужчиной и женщиной творится нечто очень неправильное. Сейчас, спустя тысячелетия технологического прогресса, у нас наконец есть возможность делиться опытом друг с другом. Вспомните слова Лавкрафта: “Объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами ужасающие виды реальной действительности”. То, что мы делаем в MGTOW, и благодаря интернету мы можем делать это на глобальном уровне, есть собирание разрозненных фрагментов опыта мужчин со всего мира в одну общую картину, и картина эта ужасает многих. Она ужасает настолько, что многие отказываются верить в открывшуюся правду, и предпочитают ей покой и мрак невежества.

Те люди, которым досаждает, что MGTOW подбирается к истине, стараются всячески помешать и дискредитировать движение. Встречаются такие и в маносфере. Один из них – Фидо Боггин, который пытался в своем манифесте защитить брак и убедить MGTOW, что брак не так плох и наша антибрачная позиция ошибочна. Такие люди вредят мужчинам. Их цель – внести раздор и разрозненность в движение, вернуть нас на уровень одиночного блуждания и убить в нас желание делиться знаниями друг с другом. Такие люди хотят помешать нам нарисовать глобальную картину отношений между полами, а также определить истинное место мужчины в этом мире.

Когда нам навязывают желание постоянно говорить о феминизме, но никогда о женщинах, нас пытаются сбить с пути. Для нас важно изучать общие тенденции в поведении как мужчин, так и женщин. Когда нам пытаются запретить выходить за рамки “о женщинах или хорошо или ничего”, нас пытаются сбить с пути. Нам нужно знать даже о самых мерзких проявлениях женской натуры.

Знаете в чем проблема мужчин? Они не хотят принять реальность в полной мере. Они не хотят принимать красную пилюлю полностью, им достаточно малой ее части . Они готовы объявить феминизм врагом номер один, и свалить на него все проблемы мужчин и все тяготы, которые мужчины претерпевают от женщин. Феминизм определенно причастен к нашим бедам, но суть проблемы кроется гораздо глубже. Когда нам говорят : “если вы идете своим путем — идите молча”, то делают это из страха, что мы привлечем в свои ряды других и пойдем с ними одной дорогой.

В Китае полицейских заставляют носить иголки на воротничках для выработки идеальной осанки. Такие люди, как Фидо Боггин, мыслят по принципу: “А вот если добиться того, чтобы иголки убрали, то мы сделаем доброе дело для полицейских”. Таким образом он не предлагает помочь мужчинам, он лишь предлагает им делать добровольно то, что они раньше делали принудительно. Ему не приходит в голову спросить тех мужчин, хочется ли им вообще работать в организации с таким скотским отношением к своим сотрудникам. Ведь так или иначе, самые прочные цепи — те, что мы надеваем на себя добровольно.

Среди так называемых антифеминистов на самом деле мало тех, кто может добавить что-либо действительно ценное к знаниям MGTOW. Они любят выбрать уже готовые умозаключения, согласиться с ними, а потом добавить : “Эй, ребята, вы все правильно говорите, но к чему столько критики в адрес всех женщин? Давайте прекратим это.”

Однако, то что они называют неоправданной критикой (а их цель – именно убедить нас, что эта критика не оправдана), является лишь трезвым взглядом на отношения между мужчиной и женщиной. Людям, сумевшим пройти только половину пути, неприятно осознавать, что у кого-то хватило выносливости и терпения дойти до конца и обрести новый взгляд на реальность.

Сейчас я хочу разобрать одну интересную статью под названием: “Смерть феминизма: 72% американцев не относят себя к феминистам”. Статья гласит: “Американцы испытывают смешанные чувства по отношению к феминизму: лишь 28% называют себя феминистами, а 78% не причисляют себя к таковым. Среди женщин феминистками себя считают 38%, среди мужчин – 18% называют себя феминистами. Сильно различаются взгляды среди приверженцев идей демократов и республиканцев: к феминисткам относят себя 48% женщин-демократов и только 14% женщин-республиканок. “

Казалось бы, разительное различие среди избирателей, но пусть эта статистика не вводит вас в заблуждение: здесь категории левые-правые на самом деле не играют роли. Для сравнения я приведу другие данные, которые подтверждают, что выбор женщин-избирателей зависит не от курса партии, а от их собственного семейного положения. Поддержку президенту Обаме высказывает меньше всего замужних женщин и больше всего женщин незамужних. Разведенные занимают усредненную позицию.

Я нахожу эту ситуацию забавной. Большинство населения страны не относит себя к феминистам, отвергают этот ярлык, однако феминистские инициативы продолжают неумолимо превращаться в антимужские законы. Мужчины по-прежнему ущемлены в репродуктивных правах, на охрану мужского здоровья выделяются микроскопические суммы, проблемы молодых парней в образовательной сфере игнорируются. Но, погодите-ка, а может женщины стали массово протестовать против таких несправедливостей в отношении мужчин? Нет! А может быть женщины из движения “Женщины против феминизма” отказались от привилегий, которые феминизм им принес? Снова нет!

Женщины отказались от звания феминисток, потому что им больше не нужно это название. Они уже заполучили множество привилегий, и теперь могут спокойно занять позицию “мы не феминистки!”. Потому такие люди, как Фидо Боггин, которые пытаются втянуть нас в борьбу с феминизмом, лишь мешают мужчинам определиться, что им действительно нужно, чтобы пойти своей дорогой. После того, как феминизм отомрет, он лишь спрячется в теле своего прародителя – гиноцентризма, а след преступлений гиноцентризма против мужчин тянется на многие века. Фидо Боггин, как и любой гиноцентрист, не хочет, чтобы мужчины критически осмысливали женское поведение.

Я допускаю, что в свершениях феминизма за последние десятилетия есть доля мужского соучастия. Соучастие это заключается в нашей склонности давать женщинам то, что они у нас просят и делать это даже себе во вред.

На днях я просматривал изображения в стиле Пин-ап и заметил один повторяющийся сюжет. На картинке изображена женщина, которая безуспешно пытается выполнить традиционно“мужскую” работу. Какой в этом смысл? Я предполагаю, что есть в мужской психике такая особенность: мы порой хотим, чтобы женщина, столкнувшись с техникой, изобретенной мужчинами, не смогла управиться с ней самостоятельно, а мы могли бы появиться и показать ей “как это правильно делается”. Согласитесь вы с этим предположением или нет, но возможность генерализации поведения как мужчин, так и женщин, которой многие боятся как огня, я считаю необходимой.

Мы наблюдаем генерализацию сплошь и рядом, например в криминалистике. В случае гибели одного из супругов второго обязательно будут рассматривать как подозреваемого, так как существует статистика преступлений, которая подтверждает обоснованность такого предположения. Генерализация, а в данном случае это обобщение круга потенциальных подозреваемых, хоть и подвергает неудобству невиновного человека, но и помогает отыскать преступника в ситуации, когда цена ошибки — жизнь.

Согласно отчету Всемирной Организации Здравоохранения, глобальный уровень самоубийств в мире выглядит следующим образом: мужчины сводят счеты с жизнью в среднем в 2 раза чаще женщин, а в богатых странах этот показатель доходит до 3 раз. Предположу, что в богатых странах немало жертв в статистику самоубийств вносят мужчины, не пережившие разорения после развода. Ведь так или иначе развод – самый распространенный, прибыльный и в то же время законный способ отъема денег и имущества у мужчин. Значимость развода в уничтожении мужчин трудно переоценить, как и его тяжесть для мужской психики.

Фидо Боггин, который хочет, чтобы мы винили во всем феминизм, уводит нас от критики женщин. Но мы знаем, что в разводах виноваты именно женщины, которые разрушают жизнь мужчин, и при этом полностью осознают содеянное. Нам говорят: “Все под контролем, ребята, женщины вас любят, ими просто манипулировали, спите спокойно”. Но мы достаточно умны, чтобы не вестись на такое дерьмо.

Если поискать в Гугле, то можно найти множество статей на тему “кризис в образовании мальчиков”. В одной из них рассказывается об исследовании, проведенном среди 1,1 миллиона школьников. Результаты его таковы: мальчики отстают от девочек по всем предметам – хуже всего ситуация с иностранными языками, получше с математикой.

Автор статьи указывает, что причины отставания мальчиков в учебе не установлены, и в течение последних 30 лет девочки получают оценки стабильно выше. Однако для меня очевидно, что в последние десятилетия все, что получают мальчики в школах — это дисциплинарные и даже медикаментозные способы исправления их неподобающего поведения, в то время как сами учебные занятия делаются максимально адаптированными для девочек.

Феминизм , безусловно, сыграл в этом роль, отстранив учителей-мужчин от преподавания в младших классах. Однако мне кажется, что за этим стоит другая причина, а именно гиноцентричное убеждение, что женщины являются лучшими воспитателями и учителями для детей в младшем возрасте. Такое предубеждение существовало задолго до появления феминизма и будет существовать после него.

Если разобраться, что же меняется после окончания школы, в которой девочки получают стабильно более высокие оценки, то мы увидим следующее. Среди всех патентов на изобретения лишь 7,5% получают женщины. Это значит, что как только дело доходит до работы на благо общества и проявления изобретательности, мужчины опережают женщин с огромным отрывом. В школах, где большая значимость придается зубрежке, она лучше удается девочкам. После школы, когда мужская изобретательность оказывается на свободе, женщины остаются далеко позади в плане пользы для общества.

Что в итоге? Несмотря на то, что в поддержку женщин создаются государственные инициативы, стимулирующие их активное участие в инженерной и технической исследовательской деятельности, они либо отказываются от этой возможности, либо показывают результат несравнимо более низкий, чем мужчины. Это приводит меня к мысли о необходимости раздельного образования для мальчиков и девочек. Возможно, что именно “бесполый” подход к обучению в школе мешает мальчикам достичь еще больших результатов в развитии науки и техники. Раздельное обучение могло бы развить их природную тягу к изобретательности и инновациям до нового уровня.

Я не хочу быть участником маносферы, в которой боятся говорить о превосходстве мужчин над женщинами в определенных областях, чтобы не обидеть женщин и тем самым угодить феминисткам. Я не стану преуменьшать мужскую изобретательность и блестящий мужской ум, чтобы ублажить очередную источающую желчь феминистку. Хотите спорить с феминистками – вперед. MGTOW осознало бесполезность этого занятия, мы переключились на познание самих себя, на изучение мужской идентичности.

Это гораздо продуктивнее, чем вечно гоняться за призраком феминизма в надежде его одолеть.

А сейчас я представлю вам альтернативную версию появления MGTOW, отличную от той, к которой мы все привыкли. Ее прислал мне один из моих подписчиков под ником Joe Byrne. Он – старожил движения, и был свидетелем того, как оно зарождалось. Вот его слова:

“В те времена у меня было много страничек на WordPress и Yahoo. Но в основном мы вымещали скопившуюся злобу на форумах, а там нас могли забанить в любой момент, стоило только выйти за рамки местных приличий. Среди старичков помню ники Ragnar, Rosh и Old Guy из Вашингтона. Нас тогда пытались пристыдить как пикаперы, так и участники МД за наши негативные высказывания о женской натуре и агрессивную позицию против алиментов.

Фундаментом MGTOW стали идеи отказа от брака, автономного образа жизни и минимализации налоговых выплат государству. Кто-то предложил: MGTOW должно уйти в андеграунд, и именно это решение обеспечило наш будущий расцвет.

Я помню, что нам много угрожали. Традиционалисты, которые тогда во много раз превышали нас численно, угрожали расправиться с нами самыми разными способами.

Agent Orange был первым из нас, кто стал записывать видео. Первые его видео были размышлениями на тему причин мужских самоубийств и алкогольной зависимости.Вообще этот парень придерживался довольно радикальных взглядов. Помню, как потом появился Angry Harry, который внес новый виток в интеллектуальное развитие движения за права мужчин.

MGTOW долго зарождалось и было непопулярно среди пикаперов и активистов МД. По сути, в самом начале MGTOW представляло из себя сепаратистов, отколовшихся от МД, которые были готовы агрессивно и прямолинейно отстаивать свои позиции. Нас достало, что в ответ на правдивые замечания о женщинах нам начинали втюхивать всякую дрянь типа “будь мужчиной” и “зачем ты так плохо о женщинах?” Нам нужна была свобода в обсуждениях. Вообще, о том как зародилось MGTOW ходит слишком много слухов. Я считаю, что все произошло само собой, когда набралось достаточно мужчин, которые мыслили в одном направлении.

Как и бывает со множеством движений, кто-то всегда пытается присвоить себе лавры отца-основателя и сказать, что начиналось все с него. Бывали такие случаи и тут. А для меня MGTOW – всего лишь естественный процесс пробуждения свободомыслящих мужчин, которым интересно было общаться между собой. Потом кто-то придумал название “MGTOW”, и оно быстро прижилось. Но фишкой движения было не название, а агрессивная и прямолинейная манера обсуждений. “

Давайте подведем итоги вышесказанному. Зарождающееся движение MGTOW подвергалось атакам со стороны традиционалистов, которым не нравилось, что MGTOW “так плохо говорит о женщинах». За прошедшие годы MGTOW активизировалось на YouTube, и теперь это одна из главных наших площадок для развития. Но вот традиционалисты за все эти годы ничуть не изменились и продолжают плеваться в нас ядом. Я думаю, что не одинок в своем желании послать ко всем чертям тех традиционалистов и активистов МД, которые указывают нам, что нам можно говорить, а что нельзя. Все, кто настаивает, чтобы мы прекратили говорить плохо о женщинах и стали с ними вежливыми — можете идти куда подальше.

Мы признаем тот факт, что попадая в эмоциональную зависимость от женщины, мужчина теряет часть себя. Он теряет тягу к исследованиям и приключениям, он перестает быть мальчиком, отыскивающим камешки на морском берегу в надежде найти что-то неизведанное. Общество и женщины вырывают из нас эту тягу к познанию.

Когда нам внушают, что наш враг – феминизм, что против него нужно обратить все силы мужчин, что с этим не так? Что с этим не так, что может пойти не по плану, спрошу я у вас. Ну, во-первых, после того как мужчины проделают всю работу по борьбе с феминизмом, то на готовенькое придут женщины, которые назовут себя “Женщины против феминизма”, украдут готовую идею, и будут приняты МД с распростертыми объятиями. Но знаете что забавно? Даже у этих женщин, которые пришли на готовое, на странице их движения в Фейсбуке черным по белому написано: “наше движение не связано с МД”

Вот так, друзья мои! Думаете, «Женщины против феминизма» выразят признательность мужчинам, которые были у истоков борьбы с феминизмом? Нет. Это вдвойне забавно, учитывая с какой напыщенной гордостью активисты МД указывают на женщин своих рядах. Чего же добились в итоге эти рыцари в сияющих доспехах? Да ровным счетом ничего, только позволили женщинам в очередной раз спаразитировать на своем труде.

Понимаете к чему я клоню? Женщинам насрать на ваше МД – они сами об этом заявили прямым текстом. MGTOW уже несколько лет твердит о том, что женщины всегда используют мужчин, мы помним о гипергамии и законе Бриффолта. Так вот, белые рыцари МД, поздравляю – женщины вас поимели! Вас просто использовали. То, ради чего вы гнули спину, организуя борьбу с феминизмом, было украдено кучкой шлюх, жадных до внимания.

В этом — кульминация утилитарного отношения к мужчинам. Когда высказываться против феминизма было невыгодно, женщины тихо сидели в сторонке. Когда мужчины стали привлекать внимание к проблеме и сделали ее обсуждение более злободневным и социально приемлемым, тогда женщины и вышли из тени. Они получили свою порцию внимания. А теперь, когда шумиха улеглась, я задаюсь вопросом: где они? Где эти женщины против феминизма, помощницы мужского движения? А их нет. Пропали. Как будто их и не было. Пропала выгода – пропали и помощницы.

В заключение хочу привести выдержку из источника под названием “Страница женоненавистника Дэйва Сима”. Эту работу я привожу как пример схожих выводов, к которым приходят разные мужчины. В своем эссе автор противопоставляет “мужской свет” – способность мужчин творить и созидать – “всепожирающей женской пустоте” — склонности женщин потреблять, приспосабливаться и паразитировать. Вот, что автор пишет в своем эссе о корпорациях: “ Когда речь заходит об ответственной должности в компании, предпочтение всегда отдается семейному мужчине. Корпорация знает, что как только на пальце женщины оказывается кольцо, мужской свет угасает за далеким горизонтом, и мужчина превращается в зарплатного раба.

Пока мужчина вынужден содержать жену, платить за ипотеку, тратиться на еду, оплачивать колледж детям, а еще оставлять на новый диван или занавески, корпорация может быть спокойна. В попытках насытить неутолимый женский голод к материальным благам, мужское время и энергия становятся пленниками вагины. Когда дело доходит до развода, то все становится еще проще. Мужчина, обремененный необходимостью содержать бывшую жену, новую жену и в довесок ко всему любовницу, становится еще более послушным рабом корпорации. ”

Желание быть с женщиной и ощущать женскую заботу зачастую коренится весьма глубоко в нашей психике. Однако это желание – помеха мужской независимости. А потому каждому из нас придется решить, насколько далеко он готов зайти в своем желании быть с женщиной, сколько творческого потенциала он готов принести в жертву женской ненасытности. Мужская изобретательность — это бесценное сокровище, которое может быть навсегда утрачено в пучине всепожирающей женской пустоты.

Автор: Barbarossaa
Перевел: Александр Волков

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
comments powered by HyperComments

Barbarossaa

Блог автора: http://sheddingoftheego.com